LE PRÉCÉDENT DE CHICAGO
(18 Août 2003)
C'est à nouveau le discours de la fatalité. A une époque où les fluctuations économiques et monétaires, les choix sociaux même (on vient de le voir avec la « réforme » de la retraite) sont immanquablement assimilés à des phénomènes naturels, voire météorologiques auxquels il faudrait se soumettre, il eût été surprenant que les conséquences meurtrières d'une canicule soient imputées à autre chose qu'à la seule montée des températures et au vieillissement des populations. On a donc entendu, en substance : « En été il fait chaud, c'est la vie. Les vieux, qui sont plus fragiles, meurent davantage, c'est aussi la vie ».
Ce discours a pour lui les apparences de l'évidence. Mais il dévoile une vision darwinienne de la société, l'idée qu'il serait « naturel « que les plus forts survivent aux plus faibles car depuis la nuit des temps...Une telle philosophie, très idéologique alors même qu'elle affirme le contraire, oublie que les températures se prévoient et qu'on peut donc s'en protéger. Ce n'est pas par hasard non plus que les sans domicile fixe meurent plus souvent du froid les nuits d'hiver que les cadres supérieurs. La fragilité est une question d'âge, mais aussi de ressources, d'environnement, d'isolement, de précautions, de connaissances. La canicule vient de frapper plusieurs pays européens à la fois. Toutefois, certains de ces pays – la France et la Belgique en particulier - semblent l'avoir éprouvée plus durement que les autres. La nature ne saurait expliquer cette disparité-là.
France-canicule
PARIS - La chaleur a diminué en France mais le gouvernement reste l'objet de vives critiques tandis que le Premier ministre, Jean-Pierre Raffarin, a appelé samedi à une mobilisation en faveur des personnes âgées, principales victimes d'une canicule qui aurait fait plus de 3.000 morts.
